Nu foarte departe de primul titlu al Constituţiei României se stipulează simplu şi clar faptul că „Suveranitatea aparţine poporului român”, care se poate exercita indirect, prin reprezentanţi, sau direct, prin referendum. Tot în acelaşi articol al legii fundamentale constituantul a prevăzut pericolele care se pot manifesta la adresa suveranităţii şi a precizat expres că „Niciun grup şi nicio persoană nu pot exercita suveranitatea în nume propriu”.Cu toate că limbajul în care a fost redactată cea mai importantă lege a ţării nu este unul abstract, ci simplu şi comprehensibil, Uniunea Social Liberală încearcă, prin tertipuri de-a dreptul obscene, să ne convingă că în fapt nu ştim să citim Constituţia României şi că ei ştiu să interpreteze mai bine ceva ce este de domeniul evidenţei. Astfel, prin actele şi faptele USL, grupul de politicieni care au populat Parlamentul României în decembrie 2012, printr-o campanie electorală plină de promisiuni şi minciuni, consideră astăzi că voinţa poporului trebuie să se subsumeze voinţei unui grup vremelnic de aleşi. Când afirm acest lucru am în vedere, în primul rând, desconsiderarea totală a rezultatelor referendumului organizat în 22 noiembrie 2009 la care, din totalul de 18.293.277 de persoane înscrise în listele electorale permanente, au participat la vot 9.320.240 de persoane, număr suficient ca referendumul să fie declarat valabil în conformitate cu prevederile art. 5 alin. (2) din Legea nr. 3/2000. La data de 22 noiembrie 2009, cetăţenii care au participat la vot au optat pentru trecerea la un Parlament unicameral (72,31%) şi pentru reducerea numărului de parlamentari (83,31%). USL a tratat cu totală nonşalanţă aceste opţiuni şi a întreprins toate demersurile pentru a stopa atât Proiectul de revizuire înaintat de Preşedintele României, cât şi pe acela iniţiat de Partidul Democrat Liberal şi a dat românilor un parlament cu 588 de reprezentanţi. Mai mult, zilele acestea, Uniunea Social-Liberală se pregăteşte să le spună românilor că nu-i bine cum au votat şi se mobilizează să respingă orice iniţiativă care ar duce la îndeplinire rezultatele referendumului din anul 2009. Ipocrizia este în fapt deviza USL şi când spun aceasta am cunoştinţa termenilor. Dacă rezultatul referendumului din anul 2009 este neinteresant pentru USL şi liderii săi, în schimb, în anul 2012 referendumul pentru suspendarea Preşedintelui României era instrumentul suprem al democraţiei, iar rezultatul lui putea să fie confirmat şi de 20% dintre cetăţenii cu drept de vot! Altfel spus, USL a fost pregătită să accepte rezultatele unui referendum invalidat de populaţie şi uită total un referendum valid şi ale cărui rezultate sunt aşteptate de români. USL ori nu ştie, ori nu vrea să recunoască minciunile zi de zi afirmate, pentru că, oricât de mult ar dori să croiască o Constituţie după chipul şi asemănarea lui Crin Antonescu şi după interesele lui Dan Voiculescu, noua lege fundamentală va încălca principiul democraţiei directe şi nu va fi legitimă pentru niciun cetăţean român.
Florin Secara
Deputat PDL Vrancea
Normal
0
21
false
false
false
RO
X-NONE
X-NONE
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Table Normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:”Times New Roman”;
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}